灯谜的一字二用

例1：僧推月下门（猜离合字）尚手掌撑

评释：这个谜曾在《灯谜指南》上讨论过，原作者以为“略有小恙”，但又敝帚自珍“舍不得放弃”，拿出来求“一个好的补救方案”。然而见仁见智，却有谜友认为这谜“完好无病，不需要什么诊断”。这条谜真的“完好无脖么？我想，这是不必评谜家也不会同意的判断！这谜除了以尚代和尚，犯了以偏扣全外（以章旨会意出和尚，故“月下”不算无着落），其间谜底拆释，还犯了小结构一字（部）二用的毛玻正如兰金谜友所说的：“所谓离合字谜，应该是由一个母字分拆成若干子字，然后将分拆的子字与原母字排列组成谜底，以扣合谜面。拿‘撑’字来说，可以分拆成‘手’和‘掌’两个子字，与母字‘撑’组成‘手掌撑’；也可分拆成‘手、尚、手’三个子字，与‘撑’组成‘尚手手撑’等，但绝不能组成‘尚手掌撑’，因为‘尚’作为子字分离出来后，就不应再有‘掌’字了。”经此缜密的分析，其间“尚”字用了二次就显而易见了！这是极不符离合字离合的规范的。

1155815

例2：斩草除根（诗品）如日之曙

评释：这个谜属拆面就底之法，所谓“拆面就底”，《评注灯虎辨类》给下的定义是：“须先审定谜底，然后措词挂面，于题面之调遣，或分开字部，或拆散字画……使之表里关映，确切不移。”这个谜就是先从谜底“如日之曙”会意出“旦”的义，再以成语挂面，面句入谜立意是斩掉“草”字的草部，再除去它的根部（象形），只存下“旦”部，“旦”就“如日之曙”了。对于谜法的运用，是无阂可击的，但问题就出在那个借以拆除的“草”字，既言斩草，很可能就连整个“草”字都斩去了，若从整句会意，充其量也只能除去“草”的直划，要既斩草又除根使存下“旦”部，整个谜面非做成“斩草草除根”是解释不通的，而作谜者正是按“斩草草除根”的解释方法成谜的，所以说他的毛病在于“一字二用”。 Chinese Folklores & Festivals Website